文/腾讯创业 林思颖

　　“3000元求社交/数据标的目的产品经理”

　　“求认识知乎liZZZe产品”

　　“求问如何去湿气”

　　……

　　随同那些问题，一款名为“立问人脉”的微信小步调刷爆冤家圈。

　　它的页面是那样的：

　　依据立问官方引见，那是一款按照六度人脉本理 （该真践指出，地球上所有的人都可以通过 6 个人以内的熟人链和任何其余人得到联络）设想的小步调。

　　该小步调试图通过冤家之间停行的信息通报，寻找到问题的最末处置惩罚惩罚者。依据小步调制订的规矩，每个助力流传信息的人正在问题处置惩罚惩罚后都能获得相应的赏金酬金。

　　它的收配方式很简略：用户只需正在主界面填写问题、赏金金额及问题时效并完成付出，即可生成一张附带问题信息的二维码图。其他用户通过扫描图中的二维码选择回覆或流传问题。

　　正在有效期内，由建议人采用回覆者中的一个回覆做为问题答案，而后停行赏金的发放。如若流传人赶过正在3人以上，赏金只发给被采用者前面的3个转发人。

　　“立问人脉”的罪能有哪些？

　　它的次要罪能为：

　　1、处置惩罚惩罚问题。

　　提问者可以通过立问人脉提出问题，生成有关问题的二维码图。跟着提出的问题通过人脉链一步一地势流传，最末与得问题的答案。

　　2、基于微信平台，构建陌生人社交。

　　通过建设正在微信平台上的问题流传方式，提问者可以取流传者、回覆者停行交流。从而构建了陌生人社交的桥梁。

　　3、与得答谢。

　　立问人脉的一个突出特点还正在于它的悬赏金设置，提问者提出问题时须付出至少10元做为悬赏金。其规矩如下图所示：

　　悬赏金是和人脉链密不成分的——它由提问者供给。总的准则是：

　　当赶过一个转发人时，流传链中离被采用者越近的，赏金比例越高。

　　问题处置惩罚惩罚时，被采用者将与得悬赏金的 80% ，而剩下的 20% 最多可以被人脉流传单链上最挨近回覆者的前三个人朋分。

　　举例来说，假如被采用者前面没有转发人，采用者将与得全副赏金。

　　当采用者前面有至少一个转发人时，转发人将与得20%的赏金。

　　假如有两个转发，这么他们将依据取被采用者的距离划分与得8%及12%的赏金。

　　规矩如此简略的小步调，是如何变为刷屏爆款的 ？

　　带着猎奇，咱们体验了一把“立问人脉”小步调，总结出了以下几多个起因：

　　一、收配简易

　　追念一下正在互联网还未展开起来之前，赶上无奈处置惩罚惩罚的难题咱们会怎样办？向亲朋摰友寻求协助想必是大大都人的选择。除了向他们询问，咱们也许还欲望通过他们去咨询他们认识的冤家以进步处置惩罚惩罚问题的乐成率。

　　像那样将问题停行流传以与得答案的形式，是一种古来有之的老法子。

　　此刻，尽管以互联网构建的社交网络已十分红熟，但做为人，天生倾向于取熟人建设激情亲切沟通的形式正在素量上却并未扭转。立问人脉设想的那种以原身的社交圈为基点向外寻求协助的形式，为处置惩罚惩罚问题供给新平台——它让用户以更迅速、便捷的将原人的诉求流传进来。

　　除此之外，那种形式正在了解和收配上都十分简略，根柢不受用户年龄以及性别等条件的限制。可以说，无论男釹老少，只有会用微信，就可以上手那款小步调。

　　二、社交性——建设的聊天平台自带信任背书

　　咱们发现，立问人脉除了为用户搭建理处置惩罚惩罚问题的平台，还搭建了社交平台。

　　提问者做为流传末点，能看到问题流传的链条，而链条上的用户都可以正在小步调中向提问者发送音讯。

　　用户可以取供给处置惩罚惩罚方案的人停行交流取沟通。正在那样的形式下，取用户聊天的人纵然互不相识，相比街边偶逢的陌生人来说却领有更高的信任度。那种人是可以“溯源”的——你可以通过显示的人脉流传链，找到链条的起始端，只需费些肉体，就有很粗略率能理解到交谈者的真正在身份信息。

　　换一句话说，那样建设起来的联络是以熟人干系链作背书的。

　　三、流传性——生来带有裂变社交的基因

　　究其素量来看，立问人脉给取了通过用户的社交裂变来迅速获与更多用户的形式，通过发放悬赏金的模式鼓舞激励用户转发。

　　由于有所长驱动，提问者的问题的流传人正在流传问题时相当于停行一次了“抽奖”——如果通过该用户的流传而与得的答案被提问者采用，该用户就能与得一定比例的悬赏金。

　　人脉流传链中的用户们为提问者和被采用者之间搭建了桥梁。通过那个机制，当问题处置惩罚惩罚时，提问者的需求得以满足，中间者正在参取社交的同时还与得了金钱奖励，而回覆者则与得了支益。

　　另外，正在整个链条中，三方都正在流传的历程中获得了一定程度的愉悦感及满足感。

　　还能火多暂？

　　尽管近期立问人脉刷屏冤家圈，但体验下来，咱们认为假如那款小步调想要继续火爆下去，面临的挑战还不少。

　　其一正在于那种极易复制的形式。应付其他公司来说，若想要复制立问人脉的形式十分容易，同量化产品将变多，而立问人脉不具有护卫原人的护城河；

　　其二，正在寻求答案的形式下，假如流传面足够大，当提问者面对诸多回覆者时，沟通取挑选老原也将相应删大。颠终体验咱们发现，尽管细心回覆问题的人不正在少数，但随便回复留言以及吐槽的回复者也不少。应付实正欲望处置惩罚惩罚问题的人来说，未经挑选的回覆机制让提问者须要领与更多的光阳取沟通老原；

　　其三，用户粘性。立问人脉才刚显现，不少用户都是源于猎奇而停行的检验测验。但那种形式较新，大都用户没有运用的习惯。正在用户尝新的感动已往之后能否还能不乱历久的经营下去？那也许也是立问人脉团队须要思考的问题。

　　从立问人脉的玩法和形式看，是一款付费问答小步调。

　　几多年前，付费问答产品“分答”（现已更名为“正在止一点”）也火极一时，咱们将那两款产品停行简略的比较：

　　两者相比，分答愈加重视知识问答中的“知识”——强调问题以及答案的量质；而立问人脉则更重视知识问答中的“问答”——强调一问一答间造成的社交干系。

　　跟着网络体系的成熟，社交正在糊口中占比越来越大，知识也变得愈加冗纯。 人们对社交和内容的量质要求也越来越高。

　　当熟人社交取知识问答联结正在一起时，也许会正在将来撞碰出纷比方样的火花。